ফিশার ও ক্যামব্রিজ সমীকণের মধ্যে কোনটি শ্রেষ্ঠ এবং কেন?

 ভূমিকা : অর্থের পরিমাণ তত্ত্বের ক্যামব্রিজ সমীকরণটি

নি:সন্দেহে ফিশারের সমীকরণ অপেক্ষা উন্নত এবং শেষ্ঠত্ব্বের
দাবিদার কারণঃ-

১. ক্যামব্রিজ সমীকরণ অর্থের চাহিদা ও যােগান উভয়ের
গুরুত্ব আরােপ করা হয়েছে। ফিশারের সমীকরণ মূলত অর্থের যােগানের উপরই প্রাধান্য দেয়া হয়। কিন্তু ক্যামব্রিজ সমীকরণে অর্থের চাহিদাকে মূল্যস্তর নির্ণয়ের অন্যতম উপাদান হিসেবে গণ্য করা হয়। বস্তত ক্যামব্রিজ সমীকরণে অর্থের চাহিদার যােগান উভয় দিকে বিবেচনা করায় তত্ত্বটি অধিকতর বাস্তবসম্মত ও যুক্তিপূর্ণ হয়েছে।

২. ক্যামব্রিজ সমীকরণের K জনগণের অর্থের চাহিদার মনােভাব সম্পর্কে আলােকপাত করে যা ফিশারের সমীকরণ V পারেনা।

অধ্যাপক A.H Hansan এর মতা ক্যামব্রিজ সমীকরণ.আধুনিক তারল্য পছন্দ তত্ত্ব উদ্ভাবনে পরােক্ষভাবে সহায়তা করেছে। মানুষের অর্থের চাহিদা আয়ের উপর নির্ভরশীল। তা নগদ পছন্দ তত্ত্ব থেকে ধারণা করা যায়।
৩. ক্যামব্রিজ সমীকরণে কোন দেশের মধ্যে সংঘটিক
মােট লেনদেনের পরিবর্তে মােট প্রকৃত আয়ের উপর গুরুত্ব
আরােপ করে অর্থের ক্রয় ক্ষমতা পরিমাপ করার চেষ্টা করা
হযেছে। ফলে ক্যামব্রিজ সমীকরণটি ফিশারের সমীকরণ
অপেক্ষা অধিক বাস্তব সম্মত।

৪. ক্যামব্রিজ সমীকরণ অনুযায়ী অর্থের মূল্য পরিবর্তন
অনেক সময় অর্থের যােগানস্থির থাকলেও এর চাহিদার পরিবর্তন
হেতুসংঘটিত হতে পারে। এই বক্তব্য অনেকাংশে সত্য বলে
প্রমাণিত হয়েছে।

৫. ক্যামব্রিজ সমীকরণের বিভিন্ন উপাদানগুলাের মধ্যে
কার্যকারণ সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। তাই এটি উন্নততর।

৬. ক্যামব্রিজ সমীকরণে ফিশারের সমীকরণ অর্থের প্রচলন
গতির মত জটিল বিষয় অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। ফলে ক্যামব্রিজ সমীকরণ ফিশারের সমীকরণের তুলনায় সহজে ও সরল হয়েছে।

উপসংহার : উপরিউক্ত আলােচনা প্রেক্ষিতে বলা যায় যে,

অর্থের পরিমাণ তত্ত্বের ফিশারীর সমীকরণ বা নগদ লেনদেণের ভাষ্য অপেক্ষা ক্যামব্রিজ সমীকরণ বা নগদ তহবিল ভাষ্যটি উন্নত এবং অধিকতর গ্রহণ যােগ্য বলে বিবেচিত হয়।